Российское предприятие и иностранная компания учредили АО «Корпорация». 40% уставного капитала этой акционерной компании, или 400 тыс. акций, приходилось на долю российского предприятия и 60%, или

    Российское предприятие и иностранная компания учредили АО «Корпорация». 40% уставного капитала этой акционерной компании, или 400 тыс. акций, приходилось на долю российского предприятия и 60%, или 600 тыс. акций, приходилось на долю иностранной компании.

    24 января 2008 г. решением арбитражного суда сделка по внесению иностранной компанией вклада в уставный фонд АО «Корпорация» была признана недействительной по тем основаниям, что приобретенные иностранной компанией 497142 обыкновенные именные акции оплачивались ею не имущественными правами на интеллектуальную собственность (ноу-хау), а общераспространенной информацией, не имеющей коммерческой ценности. В порядке применения последствий недействительности сделки арбитражный суд обязал АО «Корпорация» возвратить иностранной компании информацию, указанную в приложении 1 к акту приема-передачи ноу-хау, списать со счета иностранной компании 497142 обыкновенные именные акции и зачислить их на счет эмитента – АО «Корпорация».

    Правомерны ли действия сторон по внесению секретов производства в уставный капитал в данной ситуации? Соответствует ли законодательству решение арбитражного суда?