Рубцов считает, что проценты, которые указаны в договоре являются высокими (ростовщическими), а значит, он их вправе не выплачивать. Решите дело.

Гражданин Рубцов взял в долг у знакомой гражданки Петровой 200 тысяч рублей. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качества валюты были обозначены доллары США, а срок возврата определен в шесть месяцев с момента составления расписки.  В документе было установлено, что проценты по договору исчисляются путем умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2,5 на день возврата займа. В установленный срок заемщик не возвратил сумму займа и проценты на нее. Гражданка Петрова обратилась с иском в суд. При рассмотрении спора в суде Рубцов заявил, что долговая расписка не соответствует закону, она должна быть составлена в присутствии двух свидетелей, кроме того, сума займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые указаны в договоре являются высокими (ростовщическими), а значит, он их вправе не выплачивать. Согласиться на такие условия договора он был вынужден только ввиду сложного финансового положения.

         Решите дело.