1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Рыболовецкий траулер был застрахован на случай полной гибели судна. Во время перегона в условиях шторма буксирный трос обо...

Рыболовецкий траулер был застрахован на случай полной гибели судна. Во время перегона в условиях шторма буксирный трос оборвался, и судно выбросило на берег. Страховщик отказал в выплате. Правомерны ли действия страховой компании?

«Рыболовецкий траулер был застрахован на случай полной гибели судна. Во время перегона в условиях шторма буксирный трос оборвался, и судно выбросило на берег. Страховщик отказал в выплате. Правомерны ли действия страховой компании?»
  • Гражданское право

Условие:

Рыболовецкий траулер был застрахован на случай полной гибели судна во время перегона из одного порта в другой. Во время перегона в условиях шторма буксирный трос оборвался, и судно выбросило на берег. Страховщик отказал в выплате, мотивирую свой отказ тем, что полной гибели не произошло, и, следовательно, страховой случай не наступил.

Правомерны ли действия страховой компании?

Решение:

Согласно ч.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно поло...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет