С., Б.А.В. (город проживания Нижний Новгород) обратились в Нижегородский городской суд с иском к ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" (г. Москва) о защите прав потребителей.

22 января 2025
Гражданское право

Условие:

С., Б.А.В. (город проживания Нижний Новгород) обратились в Нижегородский городской суд с иском к ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" (г. Москва) о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истцы указали, что С. приобрела у ответчика посредством Интернет-сайта три авиабилета для перелета с семьей (пассажиры С., Б.А.В., Б.А.) на летний отдых в Республику Кипр и обратно.

В аэропорту Шереметьево истцу С. сообщили, что билеты на рейс аннулированы Ответчиком в одностороннем порядке без какой-либо денежной компенсации, и было предложено приобрести новые билеты на эти же рейсы. Новые билеты С. приобрела совместно с Б.А.В. Таким образом, по причине неисполнения ответчиком своих обязательств по авиаперевозке истцы понесли убытки.

Суд рассмотрел дело по существу и удовлетворил требования истцов.

Возникли ли между сторонами отношения по международной перевозке?

Какими международными соглашениями регулируются данные отношения?

В чем особенность подсудности по таким делам?

Имел ли право суд в Нижнем Новгороде вынести решение по делу?

Разрешите спор по существу.

Решение:

Из представленных авиабилетов видно, что договор между истцом и ответчиком является договором международной перевозки.

Споры, вытекающие из договоров международной воздушной перевозки грузов, пассажиров и багажа, подлежат рассмотрению в судах государств-участников Варшавской конвенции 1929 г. по месту жительства перевозчика; по месту нахождения главного управленческого органа перевозчика; по месту нахождения предприятия перевозчика, посредством которого был заключен договор перевозки, или по месту назначения перевозки (ст. 28).

В силу ст. 1 Варшавской Конвенции, 1929 г. "Об унификации некоторых ...