1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. С. является судьей Кировского районного суда г. Волгогр...
Разбор задачи

С. является судьей Кировского районного суда г. Волгограда. С 01.12.2014 г. по 24.12.2018 г. он и его семья проживали в частном доме, расположенном в Кировском районе г. Волгограда. С. является собственником как дома, так и земельного участка, на котором

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Право социального обеспечения
  • #Жилищное право
С. является судьей Кировского районного суда г. Волгограда. С 01.12.2014 г. по 24.12.2018 г. он и его семья проживали в частном доме, расположенном в Кировском районе г. Волгограда. С. является собственником как дома, так и земельного участка, на котором

Условие:

С. является судьей Кировского районного суда г. Волгограда. С 01.12.2014 г. по 24.12.2018 г. он и его семья проживали в частном доме, расположенном в Кировском районе г. Волгограда. С. является собственником как дома, так и земельного участка, на котором расположен этот дом. В результате пожара, произошедшего 24.12.2018, строения, расположенные на вышеназванном земельном участке, в том числе и жилой дом, а также находящееся в них имущество уничтожены или повреждены до такой степени, что их невозможно использовать по назначению без проведения восстановительных работ.
По результатам проведенной экспертизы общая стоимость пострадавшего при пожаре имущества составляет 4 680 000 руб., также экспертизой была выявлена причина пожара - поджог. По факту пожара, в результате которого уничтожено имущество С. и членов его семьи, 09.01.2019 г. возбуждено уголовное дело № 192873/УД по ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 295 УК РФ.
Производство по вышеуказанному уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лиц, совершивших преступление, однако у следственных органов имеются достаточные основания полагать, что в данном случае имеет место поджог по мотиву мести в связи осуществлением правосудия С., т.е. в связи со служебной деятельностью.
Нормами какого (-их) нормативно-правового акта (НПА) регулируются основания и порядок возмещение вреда в указанном случае? При наличии нескольких НПА, регламентирующих основания и порядок возмещения вреда в данном случае, установите, какие из них являются общими, а какие специальными. Имеет ли С. право на возмещение вреда, причиненного его имуществу?
Имеет ли он право на возмещение такого вреда в специальном порядке?
Имеют ли право на возмещение вреда, причиненного имуществу, члены семьи С.? Свой ответ обоснуйте, опираясь на нормы законодательства.

Решение:

Решение задачи

1. Дано

  1. Потерпевший: С. — судья Кировского районного суда г. Волгограда.
  2. Имущество: Частный дом и земельный участок, собственником которых является С.
  3. Событие: Пожар 24.12.2018 г., причиной которого признан поджог.
  4. Ущерб: Общая стоимость пострадавшего имущества — 4 680 000 руб.
  5. Уголовное дело: Возбуждено по ч. 2 ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение или повреждение имущества), ч. 3 ст. 30 УК РФ (Покушение на преступление), ст. 295 УК РФ (Посягательство на жизнь судьи, народного заседателя, присяжного заседателя или иного лица, осу...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой нормативно-правовой акт (НПА) является специальным для регулирования возмещения вреда, причиненного имуществу судьи в связи с его служебной деятельностью?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет