1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. С индивидуального предпринимателя Котова решением арбитражного суда было взыскано в пользу акционерного общества «Атлант»...

С индивидуального предпринимателя Котова решением арбитражного суда было взыскано в пользу акционерного общества «Атлант» 30 000 руб. Юрист АО «Атлант» обратился к судебному приставу-исполнителю

«С индивидуального предпринимателя Котова решением арбитражного суда было взыскано в пользу акционерного общества «Атлант» 30 000 руб. Юрист АО «Атлант» обратился к судебному приставу-исполнителю»
  • Гражданское право

Условие:

С индивидуального предпринимателя Котова решением арбитражного суда было взыскано в пользу акционерного общества «Атлант» 30 000 руб. Юрист АО «Атлант» обратился к судебному приставу-исполнителю по месту проживания Котова, представив решение арбитражного суда, с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. 

Прав ли судебный пристав-исполнитель? 

Дайте мотивированный ответ.

Решение:

Судебный пристав-исполнитель прав, отказав в возбуждении исполнительного производства.

На основании ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона об исполнительном производст...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет