Садоводческий кооператив «Надежда» заключил договор с гражданином Арутюняном, по которому последний обязался построить из материала кооператива теплицу за 110 000 руб. в течение месяца. По истечении месяца теплица была построена, но кооператив отказался

24 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Садоводческий кооператив «Надежда» заключил договор с гражданином Арутюняном, по которому последний обязался построить из материала кооператива теплицу за 110 000 руб. в течение месяца. По истечении месяца теплица была построена, но кооператив отказался выплачивать обусловленное вознаграждение. Председатель кооператива заявил, что Арутюнян на самом деле не строил, он нанял бригаду трудовых мигрантов и они за неделю выстроили теплицу. Платить трудовым мигрантам кооператив также отказался, так как договора с ними не заключал. Арутюнян обратился в суд с иском об оплате 100 000 руб. и процентов за просрочку. Кто прав в этом споре? Можно ли считать, что Арутюнян привлек трудовых мигрантов к выполнению работ по договору субподряда? Обязан ли заказчик принять результат выполненных работ и выплатить вознаграждение?

Решение:

В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, чтобы определить, кто прав в споре между садоводческим кооперативом «Надежда» и гражданином Арутюняном. 1. Договорные обязательства: Арутюнян заключил договор с кооперативом на строительство теплицы. По условиям договора он обязался выполнить работу в течение месяца за 110 000 руб. Теплица была построена в срок, что свидетельствует о выполнении обязательств по договору. 2. Привлечение третьих лиц: Арутюнян нанял бригаду трудовых мигрантов для выполнения работ. В соответствии с гражданским законодател...