Главная
Библиотека
Гражданское право
Сайфулина предъявила иск в Сайфулину о разделе совместно нажитого в период брака имущества – жилого дома. Ответчик предст...

Сайфулина предъявила иск в Сайфулину о разделе совместно нажитого в период брака имущества – жилого дома. Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфулина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, полученной ею по наследству от родителей.

«Сайфулина предъявила иск в Сайфулину о разделе совместно нажитого в период брака имущества – жилого дома. Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфулина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, полученной ею по наследству от родителей.»

18 апреля 2024
Гражданское право

Условие:

Сайфулина предъявила иск в Сайфулину о разделе совместно нажитого в период брака имущества – жилого дома.
Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфулина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, полученной ею по наследству от родителей. В связи с этим Сайфулина в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика компенсацию, равную половине стоимости дома.

Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил Сайфулиной предъявить новый иск.

Как необходимо квалифицировать действия Сайфулиной? Правильно ли поступил суд?

Решение:

В соответствии со ст. 29 п. 4 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Из данной нормы о подсудности по выбору истца следует, что если иск о разделе имущества заявлен одновременно с требованием о расторжении брака, то истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 29 п. 4 ГПК РФ. Согласно ст. 24 п. 2 СК РФ к вопросам, разрешаемым су...