Савенов М.П. обратился в суд с иском к администрации г. Митинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, город Митинск, участок № 22367

Савенов М.П. обратился в суд с иском к администрации г. Митинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, город Митинск, участок № 22367. В обоснование требований истец указал, что решением исполнительного комитета Митинского городского Совета народных депутатов Архангельской области от 10 марта 1992 г. N 119-г его матери Савеновой М.И. выделен указанный земельный участок. После смерти матери (15 февраля 2007 г.) истец фактически принял участок в свое владение на основании завещания от 10 января 2007 г., пользуется им по настоящее время, несет бремя содержания. С целью оформления права собственности на участок истец обратился к нотариусу, однако нотариус отказал в его удовлетворении, сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов. 

Савенов М.П. обратился в суд в целях признания за ним права собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании Савенов М.П. представил справку Администрации города Митинска о выделении его матери соответствующего участка и соотвествующий акт Управлением архитектуры и градостроительства для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек. Однако, в ходе судебного заседания был установлен факт, что в представленных документах не указан вид права, на котором Савеновой М.И. был предоставлен спорный земельный участок, и Савенова М.И. при жизни не оформила право собственности на указанный объект

Обоснуйте влияние всех представленных в задаче фактов на возможность признания права собственности за Савенковым М.П. 

Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации.