Условие задачи
Сельскохозяйственный кооператив заключил договор с мукомольным комбинатом, по которому обязался два раза в неделю, начиная с 1 сентября, своим транспортом поставлять по 20 тонн выращенной им пшеницы. До наступления срока действия договора кооператив известил комбинат о том, что поставлять пшеницу сможет лишь с 15 сентября, поскольку весь транспорт занят на уборке урожая. Грузовики, на которые рассчитывал производитель, подлежат ремонту, а во время уборки на его осуществление нет свободных работников.
Не имея возможности вывозить пшеницу своим транспортом, мукомольный комбинат заключил подобный договор с другим производителем на поставку 80 тонн пшеницы с 1 по 15 сентября с тем, чтобы обеспечить исполнение графиков поставки муки. В связи с этим он уведомил кооператив об отказе от принятия в дальнейшем пшеницы в количестве 80 тонн, которая должна быть поставлена кооперативом до 15 сентября. Кроме того, комбинат потребовал возмещения убытков, вызванных заключением договора с другим производителем по более высокой цене.
Правомерны ли требования мукомольного комбината?
Изменится ли решение, если невозможность своевременной поставки пшеницы была связана с природными факторами, обусловившими более позднее ее созревание?
Ответ
1. Правомерны ли требования мукомольного комбината?
В данном случае, мукомольный комбинат имеет основания для предъявления требований к сельскохозяйственному кооперативу. Согласно ст. 405 ГК РФ, "исполнитель обязан исполнять обязательство в срок, определенный договором, или, если срок не определен, немедленно после заключения договора".
Кооператив не выполнил свои обязательства по срокам поставки пшеницы, что позволяет комбинату потребовать возмещения убытков. В соответствии со ст. 393 ГК РФ, "Лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим о...
