Условие задачи
Семенова А.Ф. заключила договор со стоматологической клиникой о протезировании зубов. На консультации протезист предложил ей удаление разрушенного зуба с одновременной установкой на это место импланта. Пациентка согласилась. В ходе операции ей провели также тканевую пластику, срезав часть десны с верхней челюсти и подсадив эту ткань на нижнюю челюсть к месту установки импланта. О дополнительно проведенных манипуляциях пациентка узнала только из акта выполненных работ и квитанции об оплате медицинских услуг.
Врач объяснил свои действия тем, что он позаботился не только о качественном, но и эстетичном результате. Он уверял Семенову А.Ф. в том, что теперь вероятность приживаемости импланта будут выше и попросил оплатить услуги в полном объеме.
Нормы какого законодательства были нарушены в данной ситуации?
Ответ
В ст. 6 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) установлено что:
1. Приоритет интересов пациента при оказании медицинской п...
