Условие:
Шестнадцатилетний Павлов не справился с управлением мотоциклом и столкнулся с автомобилем ВАЗ-2109, принадлежащим Тропынину. В результате столкновения автомобиль был поврежден. Проведенной ГИБДД проверкой установлено, что в дорожно-транспортном происшествии виновен Павлов. Тропынин обратился в суд с иском к Павлову и его родителям о взыскании стоимости ремонта автомобиля в сумме 20 000 рублей. Суд иск удовлетворил, взыскав с родителей стоимость ремонта автомобиля.
Родители Павлова обжаловали решение суда в областной суд. В жалобе указали, что хотя их сын и является несовершеннолетним, но он имеет постоянный заработок в размере 4 000 рублей в месяц и имущество, достаточное для удовлетворения требований Тропынина. Поэтому родители просили освободить их от ответственности и взыскать ущерб с их сына.
Какое решение должен вынести областной суд?