Условие:
Сироткина, обратившаяся в суд против Неунываева с иском о передаче ей ребенка на воспитание, представила в суд справку с места жительства ответчика (ее бывшего супруга) о том, что он там не проживает; ребенок фактически воспитывается престарелыми родителями Неунываева, проживающими по другому адресу; сведениями о местонахождении ответчика истица не располагает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Плешанову в качестве представителя для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно. Судом первой инстанции заявленное требование удовлетворено. Плешанова, действуя на основании ордера на исполнение поручения, выданного соответствующим адвокатским образованием, намерена обжаловать судебное решение.
Правомерны ли будут действия представителя? Дайте аргументированный ответ.
Вариант. Адвокат Плешанова в судебном заседании признала иск. Суд при вынесении решения принял признание иска, совершенное адвокатом, и постановил решение об удовлетворении исковых требований Сироткиной.
Оцените правильность позиции суда в данном случае. Решите ссылаясь на нормы ГПК.