Условие:
Ситуация: Киреев, которому срочно понадобились деньги, попросил у Иванова взаймы 100 тыс. рублей на два месяца. Иванов согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев передаст ему в залог имеющуюся у последнего в собственности картину художника Васнецова. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Иванов дал Кирееву. Письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 200 тыс. рублей. Через три месяца Киреев принес Иванову взятые в займы 100 тыс. рублей, однако последний отказался принять деньги, заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.
Вопросы:
1. Как решить спор? Дайте правовую характеристику данной ситуации.
2. Изменится ли решение (и если «да», то как), если соглашение о залоге было оформлено в письменной форме?
