Условие:
Ситуация: Суд рассматривает дело о взыскании долга по договору займа. В законе чётко прописано: если договор заключён в письменной форме и содержит все существенные условия, он действителен. У истца есть расписка, где указано, что ответчик взял 100 000 рублей и обязуется вернуть их через месяц.
Вопрос: Должен ли суд удовлетворить иск, если ответчик утверждает, что расписка была написана под давлением, но доказательств этому не представил, а сама расписка оформлена безупречно?
