Скорикова Евгения Алексеевна разработала таблетку противоопухолевого действия, предназначенную для лечения и профилактики онкологических заболеваний. Сведения о сущности изобретения Скорикова Е.А.

Скорикова Евгения Алексеевна разработала таблетку противоопухолевого действия, предназначенную для лечения и профилактики онкологических заболеваний. Сведения о сущности изобретения Скорикова Е.А. опубликовала в научном журнале «Медицина и жизнь», подписанным в печать 5 марта 2019 года. Статья вызвала большой интерес среди научной общественности, и многие коллеги рекомендовали Скориковой запатентовать созданное ей изобретение. К мнению коллег Галина Владимировна прислушалась лишь летом следующего года и 9 июня 2020 г. обратилась к патентному поверенному с просьбой оформить документы, необходимые для получения патента на таблетку. Однако патентный поверенный сказал Скориковой Е.А., что созданное ей новшество не может быть зарегистрировано в качестве изобретения, поскольку не отвечает требованию новизны. Сведения о сущности изобретения стали общедоступными в марте 2019 г. и были включены в уровень техники 5 марта 2019 г. В соответствии же с п.1 ст.4 Патентного закона РФ изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Скорикова и некоторые из ее коллег не согласились с мнением патентного поверенного. Они полагали, что созданное новшество несомненно отвечает критерию новизны, поскольку в медицине не существует аналога разработки, созданной Скориковой Е.А. Аргумент патентного поверенного ученые посчитали не соответствующим здравому смыслу, поскольку научную статью о сущности изобретения опубликовала Скорикова как его автор, а не кто-либо из коллег. За квалифицированным разъяснением Большакова Г.В. обратилась к опытному адвокату. Какой ответ надлежит дать Большаковой Г.В.? Обоснуйте свою позицию, опираясь на положения 4 части ГК РФ.