Условие задачи
Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур, и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в Санкт-Петербург. На руки ему выдали грузовую квитанцию.
Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух.
Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.
Управление октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой и следует обратиться с претензией.
Скворцов предъявил иск в Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.
Проанализируйте ситуацию. Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению?
Ответ
Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур, и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в Санкт-Петербург, т.е. был заключен договор перевозки груза, в соответствии с которым перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п.1 ст.785 ГК РФ)
На руки ему выдали грузовую квитанцию, которая подтверждает составлением и выдачей отправителю груза (п.2 ст.785 ГК РФ)
Придя за получением груза, Скворцо...
