Смирнов 1 ноября 2018 года получил ссуду в ломбарде на 2 месяца под залог золотых изделий в размере 8 000 рублей. Изделия были оценены в 10 000 рублей. Спустя 2,5 месяца Смирнов обратился в ломбард.

13 июня 2025
Гражданское право

Условие:

Смирнов 1 ноября 2018 года получил ссуду в ломбарде на 2 месяца под залог золотых изделий в размере 8 000 рублей. Изделия были оценены в 10 000 рублей. Спустя 2,5 месяца Смирнов обратился в ломбард, чтобы возвратить ссуду и получить назад золотые изделия.

Администрация ломбарда поставила его в известность о продаже золотых изделий через комиссионный магазин. При этом в связи со скрытыми дефектами золотых изделий, которые невозможно было заметить при приемке в ломбард, цена на них была снижена и они были проданы только за 6 500 рублей. В связи с этим, Смирнову была предъявлена претензия о доплате ломбарду 1 500 рублей.

Как решить спор? Дать правовую характеристику сложившейся ситуации.

Решение:

В соответствии с ч.1 ст. 920 ГК РФ, если вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить ее в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь м...