Условие:
Смирнова обратилась в кировский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Саратова о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования были мотивированы тем, что она в 1989 г. приобрела жилой дом общей площадью 55 кв. м, 1951 г. постройки у Петренко. Приобретение дома было оформлено простой распиской, договор в установленной законом форме не заключался. В то же время, согласно сведениям из домовой книги, в указанном жилом доме проживали Петренко с 1951 г., а с 1989 г. – Смирнова. Кроме того, Смирнова с 1989 г. уплачивает земельный налог, налог на имущество, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, оплачивает коммунальные услуги. При попытке оформить право собственности в соответствии с действующим законодательством выяснилось, что в архивах отсутствуют документы об отводе земельного участка и регистрации домовладения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь ст. 222 ГК РФ. Смирновой была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.
Какое определение по жалобе должна принять судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда?
Какие способы защиты права собственности предусмотрены гражданским законодательством?
