Условие:
Задача 7
Собственники трех комнат в четырехкомнатной коммунальной квар. тире обратились в суд с иском о понуждении собственника четвертой комнаты к ремонту обшего квартирного имушества пропоопионально его доле в праве собственности на это имущество. К исковому заявлению
были приложены доверенности, по которым истцы уполномочили на веление своего дела в суде общество с ограниченной ответственностью «Защита прав граждан» с правом передоверия, а также доверенность, согласно которой общество поручило ведение указанного дела адвокату Петрову. Выданная последнему доверенность была подписана генераль-ным директором общества «Защита прав граждан» и снабжена печатью общества. Ответчик выдвинул возражение о ненадлежащем оформлении полномочия Петрова, так как по действующему законодательству дове-ренность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Оцените возражение ответчика. В каких случаях действующее законодательство допускает передоверие? Каков порядок совершения передо-верия? Изменится ли решение, если выданная Петрову доверенность была подписана генеральным директором общества «Защита прав граждан», но на доверенности отсутствовала печать общества?
Решение:
Ниже приводится подробное пояснение с пошаговым анализом ситуации и итоговым ответом. ───────────────────────────── Шаг 1. Анализ исходных фактов • Истцы подали иск о понуждении ремонта общего квартирного имущества и представили доверенности, согласно которым они уполномочили общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Защита прав граждан» на ведение своего дела с правом передоверия. • Далее указанное общество, используя предоставленное полномочие с правом передоверия, выдало доверенность адвокату Петрову. Эта доверенность была подписана генеральным директором и сопровождалась печать...