Согласно договору подряда на капитальное строительство, заключенному между ГУП «Завод «Полимер», заказчиком, и строительной компанией «Стройинвест», генподрядчиком, в 2014, строительство жилого дома для завода должно было завершиться к 1 июля 2014г.

Согласно договору подряда на капитальное строительство, заключенному между ГУП «Завод «Полимер», заказчиком, и строительной компанией «Стройинвест», генподрядчиком, в 2014, строительство жилого дома для завода должно было завершиться к 1 июля 2014г. Однако работы были окончены гораздо позже, и дом был сдан в эксплуатацию только в апреле 2015г.
Возражая против предъявленных к нему требований о взыскании предусмотренной договором пени за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию, генподрядчик ссылался на то, что срыв графика работ произошел не по его вине, а по вине поставщиков стройматериалов, поэтому он должен быть освобожден от имущественной ответственности.
При рассмотрении дела в арбитражном суде компания «Стройинвест» представила документы о своих взаимоотношениях с контрагентами – поставщиками стройматериалов, в том числе договоры, акты, переписку и другие документы, с достоверностью подтверждающие отсутствие вины генподрядчика в просрочке сдачи жилого дома заказчику.
Какое решение по данному спору может быть принято судом?
Будет ли взыскана предусмотренная договором пеня за все время просрочки, допущенной генподрядчиком?
Может ли быть уменьшена пеня? На каком основании?