Условие:
Согласно договору займа от 18.01.2018 года ООО «Яно» (займодавец) передало ООО «Лестранс» (заемщику) 1 500 000 рублей, которые заемщик обязался вернуть в срок до 18.01.2019 года. В соответствии с пунктом 1.3 договора данный заем является возмездным.
Согласно пункту 1.4 договора сумма займа передана заемщику до подписания договора путем передачи наличных денежных средств директору ООО «Лестранс» и договор одновременно имеет силу расписки в получении денежных средств.
Договором установлен обязательный претензионный порядок разрешения споров, а также, что все споры и разногласия разрешаются путем переговоров.
При невозможности урегулировании в процессе переговоров споры рассматриваются в порядке, установленном действующим законодательством.
Со стороны ООО «Яно» договор подписал директор Батько В.Е., со стороны ООО «Лестранс» — директор Ставов В.С.
ООО «Лестранс» 30.11.2018 года направило ООО «Яно» претензию, в которой указало на то, что договор займа от 18.01.2018 года не может считаться заключенным по причине его безденежности, поскольку квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.01.2018 года, в которой отражено, что директор ООО «Лестранс» Ставов В.С. принял 1 500 000 рублей на основании договора займа от 18.01.2018 года, подписана от имени главного бухгалтера и кассира самим Ставовым В.С., а также скреплена печатью указанного общества. ООО «Лестранс» при этом указало, что сумма займа не отражена в бухгалтерской отчетности ООО «Лестранс» и не имеется сведений о том, куда она была израсходована.
Выделите обстоятельства, которые имеют значение для разрешения указанного спора и оценки доводов ООО «Лестранс»?
Обоснуйте, могут ли доказательства, приведенные ООО «Лестранс», служить основанием для оспаривания договора займа по безденежности?
