Соловьева обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта регистрации брака с Соловьевым

Соловьева обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта регистрации брака с Соловьевым. В обоснование заявления она указала, что брак был зарегистрирован 25 июня 2016 г. отделом ЗАГС г. Коломны Московской области, однако свидетельство о регистрации брака было утеряно. В подтверждение своего требования Соловьева предъявила паспорт с имеющимся в нем штампом о регистрации брака с Соловьевым и просила допросить в качестве свидетелей двух ее подруг, присутствовавших при регистрации брака. Судья привлек Соловьева к участию в деле в качестве заинтересованного лица. В судебном заседании Соловьев возражал против удовлетворения заявления Соловьевой. Он утверждал, что в зарегистрированном браке с Соловьевой не состоял, а штамп в паспорте является подложным. В связи с этим он заявил ходатайство о проведении экспертизы документов. С учетом возражений Соловьева судья вынес определение об оставлении заявления Соловьевой без рассмотрения, обосновав его тем, что между Соловьевой и Соловьевым имеется спор о праве, который должен рассматриваться в порядке искового производства. Соловьевой было разъяснено, что она вправе обратиться с соответствующим иском в суд по месту жительства ответчика.

1. В чем заключается специфика особого производства и его отличие от искового? 

2. Верно ли определение судьи по данному делу? 

3. Есть ли необходимые условия для установления в порядке особого производства факта регистрации брака между Соловьевой и Соловьевым?