Условие:
Стороны договора (ООО и АО) предусмотрели условие о предоплате, выступающей задатком. Задаток был выдан ООО в установленный договором срок в полном размере. АО, получив задаток, свои обязательства не исполнило, уведомив об этом ООО. В качестве причин неисполнения обязательств по договору АО привело обстоятельства, подтверждающие отсутствие основания для привлечения АО к ответственности. ООО потребовало от АО уплатить двойную сумму задатка. Возражения АО в связи с отсутствием основания ответственности ООО во внимание не приняло и обратилось в суд с иском.
В исковом заявлении ООО указало, что задаток не является формой гражданско-правовой ответственности. Как следствие, отсутствие основания гражданско-правовой ответственности не исключает уплату двойной суммы задатка при неисполнении обеспеченного задатком обязательства.
Назовите обеспечительные признаки задатка. Является ли задаток формой гражданско-правовой ответственности? Оцените позицию ООО и АО. Подлежит ли иск ООО удовлетворению?
