Условие:
Студент Мельников, проживающий в общежитии, попросил у Сметаниной два килограмма картофеля. Когда через несколько дней Сметанина потребовала возврата овощей, Мельников (к тому времени употребивший весь картофель в пищу), заявил, что его обязательство прекратилось невозможностью исполнения, так как картофеля больше нет. Он также полагает, что брал овощи в аренду, но так как они погибли, то не обязан их отдавать, а когда-нибудь отдаст за них деньги.
По мнению же Сметаниной, между ними был заключен договор займа, предметом которого выступали два килограмма картофеля, и Мельников обязан вернуть долг с процентами.
Возможна ли предлагаемая Мельниковым и Сметаниной правовая квалификация отношений?
