Условие:
Суд обязал Кима возвратить Лягову 5 000 000 рублей.
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав установил, что Ким является пенсионером, его ежемесячная пенсия составляет 13 000 рублей, иное имущество, на которое можно обратить взыскание, у Кима отсутствует, но при этом он проживает в доме, примерная рыночная стоимость которого составляет 10 000 000 рублей.
Судебный пристав принял решение обратить взыскание на дом, а вырученные от продажи дома средства направить на погашение задолженности и одновременно на приобретение в том же селе нового жилья для Кима в соответствии с установленными социальными нормами.
Ким оспорил действия судебного пристава в суде, считая их незаконными. Лягов возражал против удовлетворения заявления Кима, указывая, что Ким не лишается жилья, а возмещение ему долга исключительно из пенсии Кима нарушает баланс интересов сторон.
Как следует поступить суду? В чем заключается особенность гарантий, связанных с запретом обращать взыскание на имущество, указанное в ст. 446 ГПК?
