1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Суд первой инстанции оставил без движения апелляционную жалобу С.В. Петрова, указав в определении, что в жалобе не указаны...

Суд первой инстанции оставил без движения апелляционную жалобу С.В. Петрова, указав в определении, что в жалобе не указаны нормы права, нарушенные судом при вынесении решения, не приложена копия обжалуемого решения.

«Суд первой инстанции оставил без движения апелляционную жалобу С.В. Петрова, указав в определении, что в жалобе не указаны нормы права, нарушенные судом при вынесении решения, не приложена копия обжалуемого решения.»
  • Гражданское право

Условие:

Суд первой инстанции оставил без движения апелляционную жалобу С.В. Петрова, указав в определении, что в жалобе не указаны нормы права, нарушенные судом при вынесении решения, не приложена копия обжалуемого решения.

Соблюдён ли судьёй процессуальный закон?

Если да, то назовите норму ГПК РФ, на основании которой должно быть вынесено определение об оставлении жалобы без движения. Если нет, то укажите, какие полномочия должен реализовать суд. Составьте соответствующее определение.

 

Решение:

Судьей соблюден процессуальный закон в силу следующего.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.Таким образом, обязательным требованием, предъявляемым к содержанию апелляционных жалобы, представления, является указание на доводы жалобы, представления. Под доводами жалобы, представления понимается обоснование просьбы лица, подающего апелляционные жалобу, представление. В жалобе, представлении необ...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я