Суд принял решение о необходимости почерковедческой экспертизы. Отсутствующий по уважительным причинам ответчик не смог ознакомиться с определением. Оцените, мог ли в данном случае судья назначать проведение экспертизы без учета мнения ответчика?

В сентябре 2023 г. Иванов предъявил Петрову иск об уплате им долга в сумме 500 тыс. руб. с процентами за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего требования Иванов представил долговой документ Петрова, выданный им в январе 2023 г.

При проведении инвентаризации установлено, что гражданином К. по договору купли-продажи приобретен жилой дом, расположенный на земельном участке, право на который не переоформлено после начала проведения земельной реформы. Рассмотрев заявление гражданина

Лаборантке Ивановой Т.Т. дали для ее сына 8 лет, больного сахарным диабетом, горящую путевку в санаторий. Руководство отказалось предоставить ей отпуск, т.к. ее не кому было заменить, а ребенок уже большой и может с другим сопровождающим. 1. Может ли