Условие:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев апелляционную жалобу Багрова П.Р. на вынесенное по первой инстанции решение суда субъекта Российской Федерации, решение отменила и приняла по делу новое решение.
Павлов К.П. обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на такое определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, полагая, что оно нарушает единообразие в толковании и применении норм материального права. В обоснование своей позиции он привел два решения районного суда и одно решение суда субъекта Российской Федерации, в которых суды всхожих ситуациях принимали иное решение, чем принятое апелляционной инстанцией по данному делу.
Судья Верховного Суда РФ принял определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в заседании Президиума Верховного Суда РФ.
Ответьте на следующие вопросы, используя приобретённые умения и навыки, квалифицированно применив требуемые нормативные правовые акты, реализовав нормы материального и процессуального права:
1. Дайте правовую оценку действия сторон и суда надзорной инстанции.
2. Какие проблемы обеспечения единообразия в применении и толковании судами норм права Вы знаете?
