1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Судебный пристав-исполнитель подразделения службы судеб...
Разбор задачи

Судебный пристав-исполнитель подразделения службы судебных приставов Железнодорожного района г. Хабаровска в ходе исполнительного производства, возбуждённого по постановлению налогового органа, о взыскании недоимки и пени с ООО «Транссервис» установил,

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Исполнительное право
Судебный пристав-исполнитель подразделения службы судебных приставов Железнодорожного района г. Хабаровска в ходе исполнительного производства, возбуждённого по постановлению налогового органа, о взыскании недоимки и пени с ООО «Транссервис» установил,

Условие:

Судебный пристав-исполнитель подразделения службы судебных приставов Железнодорожного района г. Хабаровска в ходе исполнительного производства, возбуждённого по постановлению налогового органа, о взыскании недоимки и пени с ООО «Транссервис» установил, что должник был реорганизован путем выделения из него ООО «Сервисный центр «Люкс». Согласно разделительному балансу, правопреемником ООО «Транссервис» в части кредиторской задолженности по налогам, включая недоимку, пени и начисленные к моменту реорганизации штрафы, является ООО «Сервисный центр «Люкс», местом нахождения которого является Индустриальный район г. Хабаровска. Реорганизация ООО «Транссервис» зарегистрирована в установленном законом порядке. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением заменил должника в исполнительном производстве на ООО «Сервисный центр «Люкс» и передал исполнительный документ в подразделение службы судебных приставов Индустриального района г. Хабаровска. Дайте оценку правомерности действий судебного пристава-исполнителя.

Решение:

  1. Первым делом анализируем ситуацию. ООО «Транссервис» было реорганизовано с выделением, и на основании разделительного баланса определено, что ООО «Сервисный центр «Люкс» является правопреемником должника в части налоговой задолженности (включая недоимку, пени и начисленные штрафы). При этом реорганизация была проведена в установленном законом порядке.

  2. Второй шаг – проверка юридической основы для замены должника. Когда происходит реорганизация юридического лица и возникает правопреемник, на которого переходят обязательства, такие измен...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое условие позволяет судебному приставу-исполнителю заменить должника в исполнительном производстве при реорганизации юридического лица?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет