1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес...

Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с

«Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с»
  • Гражданское право

Условие:

Судья признал обязательной явку ответчика в суд по делу о расторжении  брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит  императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять  распоряжения судьи. 

Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства? Обоснуйте  ответ со ссылками на нормы закона.

Решение:

Ввиду того, что суд признал явку ответчика обязательным, а ответчик в суд не явился, разбирательства дела должно быть отложено согласно ст. 169 ГПК РФ.Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я