1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с

Дата добавления: 29.11.2023

Условие задачи

Судья признал обязательной явку ответчика в суд по делу о расторжении  брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит  императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять  распоряжения судьи. 

Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства? Обоснуйте  ответ со ссылками на нормы закона.

Ответ

Ввиду того, что суд признал явку ответчика обязательным, а ответчик в суд не явился, разбирательства дела должно быть отложено согласно ст. 169 ГПК РФ.Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено модератором
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой

Экосистема Кампус

Набор самых полезных инструментов, работающих на искусственном интеллекте для студентов всего мира.