1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Судом первой инстанции Сонин и Мокрин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2, п. «Б»  ч...

Судом первой инстанции Сонин и Мокрин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2, п. «Б»  ч. 4 ст. 158 УК РФ.

«Судом первой инстанции Сонин и Мокрин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2, п. «Б»  ч. 4 ст. 158 УК РФ.»
  • Гражданское право

Условие:

Судом первой инстанции Сонин и Мокрин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2, п. «Б»  ч. 4 ст. 158 УК РФ. Адвокатом Сонина была подана апелляционная жалоба, в которой он просил об изменении приговора в отношении своего подзащитного Сонина. Суд апелляционной инстанции изменил приговор в отношении Сонина и Мокрина, снизив им наказание до двух лет лишение свободы. 

Подлежит ли изменению в данной ситуации судом апелляционной инстанции приговор в отношении Мокрина? Изменится ли в данном случае ситуация если Мокриным также будет подана апелляционная жалоба? Обоснуйте своё решение.

Решение:

В данной ситуации судом апелляционной инстанции приговор в отношении Мокрина может быть изменен по решению суда (если суд видит, что это необходимо). Ситуация будет зависеть от требований, содержащихся в апелляционной жалобе Мокрина. Поэтому, она может измениться.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

(об изменении приговора)

город ______________ _______________ 20____ года

_____________...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет