Судом вынесено решение о взыскании денежных средств по иску кооператива. Каким образом будут исполняться эти мировое соглашение и решение суда? Имеют ли взыскатели какое-либо преимущество друг перед другом?

Кредитный кооператив обратился с иском к Петрову о взыскании задолженности по договору займа. В обеспечении иска был наложен арест на автомобиль Петрова. Руководствуясь ст.174.1 и п.5 ст.334 ГК РФ кооператив зарегистрировал залог у нотариуса.

В целях избежания обращения взыскания на автомобиль, Петров, вступив в сговор с Ивановым, заключил ним фиктивную сделку, датированную годом раньше договора, заключённого с кооперативом. Согласно условий данной сделки, Петров берёт в долг денежные средства у Иванова, предоставляя в залог свой автомобиль.

В период рассмотрения иска кооператива к Петрову, Иванов предъявляет свой иск в связи с якобы имевшим место неисполнением договора займа. Рассмотрение иска Иванова оканчивается мировым соглашением, по которому Петров передаёт заложенный автомобиль в собственность Иванова.

В это же время, судом вынесено решение о взыскании денежных средств по иску кооператива.

Каким образом будут исполняться эти мировое соглашение и решение суда? Имеют ли взыскатели какое-либо преимущество друг перед другом?