супруги Клименко для строительства дома на переданном в частную собственность земельном участке договорились с Михалёвым об участии последнего в строительстве дома с последующим включением его в состав собственников. Дом возводился трудом Михалёва и за

Для решения данной ситуации необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, связанных с правом собственности, обязательствами ст...

1. : Нужно выяснить, был ли заключён официальный договор между Клименко и Михалёвым. Если такой договор существовал, то его условия будут определять права и обязанности сторон. 2. : Согласно Гражданскому кодексу РФ, право собственности возникает на основании договора, а также в результате других юридических фактов. В данном случае, если Михалёв действительно вложил свои средства и труд в строительство, это может служить основанием для признания его права собственности. 1. : Михалёв непосредственно участвовал в строительстве дома, что может свидетельствовать о его намерении стать собственником. 2. : Михалёв потратил свои средства на строительство, что также может быть основанием для признания его прав на часть дома. 3. : Клименко предоставили материалы, но это не является достаточным основанием для отказа в праве собственности Михалёва, если он выполнил все условия для его получения. Клименко согласились возмещать Михалёву расходы, что может свидетельствовать о признании их обязательств перед ним. Однако это не отменяет права Михалёва на собственность, если он может доказать свои права в суде. 1. : Михалёв имеет право подать иск в суд о признании права собственности на часть дома. В суде ему необходимо будет представить доказательства своих вложений и участия в строительстве. 2. : Михалёву следует собрать все возможные доказательства: чеки, квитанции, свидетельские показания о его участии в строительстве и т.д. Суд, скорее всего, примет во внимание все обстоятельства дела, включая наличие договора, фактическое участие Михалёва в строительстве и его финансовые вложения. Если Михалёв сможет доказать свои права, суд может признать за ним право собственности на часть дома. Таким образом, Михалёв имеет законные основания для обращения в суд с иском о признании права собственности на часть дома. Клименко, в свою очередь, могут быть обязаны возместить ему понесённые расходы, но это не отменяет его права на собственность, если он сможет это доказать.