Тараканова, действующий в интересах несовершеннолетнего Королева Кирилла обратилась в суд с заявлением о признании Королева Михаила недееспособным.

Тараканова, действующий в интересах несовершеннолетнего Королева Кирилла обратилась в суд с заявлением о признании Королева Михаила недееспособным.

В целях обеспечения заявления заявительница просила о применении обеспечительных мер в виде запрета Королеву Михаилу на выезд за пределы Российской Федерации, мотивируя тем, что Королев Михаил сознательно уклоняется от судебного разбирательства, и как следствие от проведения по делу судебной экспертизы.

Суд первой инстанции отказал в принятии мер по обеспечению иска. Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции исходил из того, что заявительницей не представлено доказательств, в подтверждение того обстоятельства, что непринятие мер обеспечения сделает невозможным или затруднит исполнение решения суда.

Аргументировано оцените правомерность отказа суда в принятии обеспечительных мер.