1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о т...
Разбор задачи

Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть лишен права по усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Римское право
Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть лишен права по усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного

Условие:

Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть лишен права по усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи.
Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного залога в пользу Сервилия Руфа.
Когда через два с половиной года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, и кредит не был возвращен, Сервилий подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Тит отклонил данный иск, ссылаясь на то, что при продаже он не был предупрежден продавцом о том, что вещь заложена, а кроме того, за прошедшие годы его право собственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, и теперь он никаких претензий удовлетворять не намерен, в том числе и связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд?

Решение:

  1. Определим статус продавца. Тиберий Лукулл, будучи признанным расточителем, имел ограниченную дееспособность и лишался права по своему усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Это значит, что сделка купли-продажи, совершённая Тиберием, по сути является недействительной или хотя и приобретает видимость законности, вызывает осложнения для покупателя.

  2. Рассмотрим положение третьего лица. Прежний залогодатель установил ипотечный залог в пользу Сервилия Руфа на проданное имущество. Такое обеспечение останется действующим, так как право залога, как обязательственное право, пр...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает принцип, применимый к данной ситуации в римском праве относительно обременений при переходе права собственности?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет