Условие:
Тихомирова на время своей командировки, на 6 месяцев, сдала на хранение в ломбард золотое кольцо с бриллиантом. В результате ошибки работницы Ломбарда указанное кольцо было выдано Петровой. Обнаружив ошибку, ломбард предъявил иск к Петрово об истребовании кольца.
Петрова в суде заявила, что согласно статьи 301 Гражданского кодекса РФ право виндицировать вещь принадлежит только собственнику, а хранитель является лишь держателем вещи, а не законным владельцем, п поэтому его требование незаконно. Она согласна вернуть кольцо лишь по требованию собственника.
Подлежит ли иск удовлетворению?