Главная
Библиотека
Гражданское право
Торговый дом «Электрон» заключил с акционерным обществом «Рекорд» договор об изготовлении для него 2 тысяч телевизоров к 1...

Торговый дом «Электрон» заключил с акционерным обществом «Рекорд» договор об изготовлении для него 2 тысяч телевизоров к 1 мая 2005 г. Но в результате пожара 10 апреля был уничтожен склад готовой продукции. В результате непоступления в нужное время товара

«Торговый дом «Электрон» заключил с акционерным обществом «Рекорд» договор об изготовлении для него 2 тысяч телевизоров к 1 мая 2005 г. Но в результате пожара 10 апреля был уничтожен склад готовой продукции. В результате непоступления в нужное время товара»

1 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Торговый дом «Электрон» заключил с акционерным обществом «Рекорд» договор об изготовлении для него 2 тысяч телевизоров к 1 мая 2005 г. Но в результате пожара 10 апреля был уничтожен склад готовой продукции. В результате непоступления в нужное время товара торговый дом понес убытки.
Вопросы:
Отвечает ли АО «Рекорд» за неисполнение своего обязательства?
Изменится ли решение завода, если причиной непоступления товара для торгового дома было бы неполучение своевременно от поставщиков комплектующих изделий?
Освобождает ли акционерное общество от поставки торговому дому телевизоров в последующее время уплата убытков за невыполнение договора?
Ответь на основании ГК РФ

Решение:

Ниже приведён пошаговый анализ ситуации и выводы на основании положений Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). ────────────────────────────── Шаг 1. Определение сущности обязательства – Торговый дом «Электрон» и АО «Рекорд» заключили договор на изготовление и поставку 2000 телевизоров с сроком исполнения к 1 мая 2005 г. – Изготовленные телевизоры хранились на складе готовой продукции, где 10 апреля произошёл пожар, уничтоживший продукцию. – В результате неисполнения обязательства по поставке «Электрон» понёс убытки. В данном договоре сторона‑изготовитель (АО «Рекорд») обязана не только пр...