Условие задачи
Тщательно прочитайте Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Observer и Guardian против Соединенного Королевства», принятое Судом в 1991 году.
Четко определите фабулу дела, предмет обращения, позиции сторон, выясните содержание примененных норм национального права и правовые выводы Суда.
Постановление приводится на сайте Суда в официальном варианте на дух языках – английском и французском, что позволит самостоятельно, с учетом языковых приоритетов, выбрать наиболее удобный для анализа вариант Постановления. Имеется также неофициальный перевод постановления на русский язык, размещенный в сети Интернет.
Постановление следует прочитать без перевода, что позволит магистранту почувствовать слог, стиль и технику составления судебных актов Европейским Судом по правам человека, а также осознать культурный уровень страсбургских судей.
Проработка предложенного дела должна способствовать не только приобретению навыков анализа прецедентной практики ЕСПЧ и выяснению позиции Суда относительно возможности применения обеспечительных мер национальными судами, но и сформировать некоторые представления об использовании обеспечительных мер в Великобритании.
После тщательного прочтения и анализа данного Постановления подготовьте эссе с его критическим осмыслением в объеме, не превышающем 5 страниц формата А4.
Ответ
Право на выражение своего мнения, как считают исследователи, относится к наиболее признанным правам человека оно закреплено в конституциях более 87% стран и появилось еще в конституциях VIII в. Европейский Суд по правам человека, давая толкование статьи 10 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, гарантирующей каждому свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ, опирается на особую ценность этого права для развития демократии, подчеркивая, ч...
