Условие:
ТСЖ «Электроник» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании 247 185,51 рублей задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общей собственности на жилой дом за период с 01.01.2013 по 31.12.2013. Иск удовлетворен.
Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» подготовил кассационную жалобу, в которой указал, что момент возникновения у собственников помещений в многоквартирном доме обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием региональной программы капитального ремонта, в связи с чем такая обязанность у муниципального образования «Город Саратов» может возникнуть не ранее августа 2014 г., а ТСЖ «Электроник» не обладает правом требования с муниципального образования «Город Саратов» платы за капитальный ремонт за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, поскольку решений о создании специального счета для аккумулирования денежных средств фонда капитального ремонта и о владельце специального счета собственниками не принималось. ТСЖ «Электроник» не согласно с доводами, изложенными в кассационной жалобе.
На общем собрании членов 10.01.2006 утверждена смета расходов на капитальный ремонт многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ «Электроник»; определен перечень и очередность проведения работ по статье «капитальный ремонт», отобраны подрядчики и определены условия оплаты работ.
Разберите доводы сторон.
Какое решение должен вынести суд?
