Условие:
Участник ООО «ВЕКТОР» Иванов А.С., действуя в интересах Общества обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «ВЕКТОР» и к Петрову В.С., МИФНС №9 о признании недействительной сделки по отчуждению доли ООО «ВЕКТОР» в уставном капитале ООО «МИФ», равной 95% уставного капитала, заключенной между ООО «ВЕКТОР» и Петровым В.С., оформленной договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МИФ» от 01.08.2024; о применении последствий недействительности сделки - возврате доли в уставном капитале ООО «МИФ» истцу, признании государственной регистрационной записи №45798 от 12.08.2024 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «МИФ» недействительной.
1. Является ли запись о государственной регистрации внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ ненормативным правовым актом?
2. В каком порядке подлежит оспариванию решение налогового органа о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «МИФ»?
3. Возможно ли в случае признания судом оспариваемой сделки недействительной удовлетворение требования о признании государственной регистрационной записи №45798 от 12.08.2024 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «МИФ» недействительной?

