Участник публичного акционерного общества «Авиокомпани» обратился в суд с требованием о признании договора продажи ПАО «Авиокомпани» воздушного судна ООО «Росток»

24 января 2025
Гражданское право

Условие:

Участник публичного акционерного общества «Авиокомпани» обратился в суд с требованием о признании договора продажи ПАО «Авиокомпани» воздушного судна ООО «Росток» недействительным. Свое требование участник акционерного общества обосновал следующим образом:

Во-первых, договор продажи воздушного судна был заключен директором ПАО «Авиокомпани» без получения одобрения других органов акционерного общества, хотя стоимость воздушного суда значительная.

Во-вторых, членом правления ООО «Росток» является сын директора ПАО «Авикомпани». Получить информацию о заключенном договоре от директора акционерного общества ему не удалось.

1. Назовите нормы права, которые регулируют возникшие отношения. По каким основаниям возможно оспаривание данной сделки?

2. Какие обстоятельства необходимо уточнить для установления возможности оспаривания сделки?

3. Назовите по каждому основанию круг лиц, которые имеют право оспорить данную сделку.

4. Каковы правовые последствия признания данной сделки недействительной?

Решение:

1.В данном случае, возникшие отношения регулируют следующие нормы права: гражданско процессуальные, конституционные, регулятивные, обязывающие.

В соответствии со ст.46 п.1 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Я считаю, что оспаривание данной сделки возможно по следующим основаниям:

Во первых, данная сделка является заинтересованной, то есть, сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. Из условия задачи мы видим, что членом правления ООО Росток является сын директора ПАО Авикомпани.

В соответствии со ст.81 п.1 Федерального закона от 26.12.1995 N 20...