Условие задачи
В 2007 г. АО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2008 г. в отношении АО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2008 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен АО лишь частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд.
Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка.
Законно ли решение арбитражного суда?
В каком порядке предъявляются требования к должнику (в данном случае – к АО), в отношении которого введена процедура наблюдения?
Ответ
Необходимо констатировать, что Решение Арбитражного суда (вынесенное в пользу банка) было незаконным. Так, в соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику т.е. в порядке ст. 71 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
Требов...
