Условие:
В акционерном обществе «Цвет» не было служебных машин, и его работники ездили по делам на общественном транспорте с авансированием расходов. Юрист общества Ткачев должен был поехать в суд по рабочей необходимости и сделал это на личном автомобиле, предварительно получив на свое обращение ответ генерального директора по электронной почте: «Не возражаю».
По возвращении Ткачев подал бухгалтеру заявление о компенсации расходов на топливо. Бухгалтер был готов возместить расходы, но не знал, что писать в основании платежа. Ткачев посоветовал указать на необходимость компенсации ему (ссудодателю) расходов, связанных с использованием автомобиля обществом (ссудополучателем) по договору ссуды, заключенному по электронной почте.
Как бы вы оценили данный совет? Укажи все статьи ГК РФ и другие НПА
