Условие задачи
В арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с иском к акционерному обществу открытого типа о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и несоблюдении срока исполнения обязательств. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции.
Кто прав в данном споре? Можно ли признать допущенные подрядчиком нарушения существенными?
Ответ
Согласно действию представленной фабулы дела, между жилищно-строительным кооперативом и акционерным обществом был заключен договор подряда. В соответствии с действием ч.1 ст. 702 ГК РФ договор подряда подразумевает под собой наличие того факт, что одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его1.
В представленной ситуации, со стороны подрядчика по договору подряда выступало акционерное общество открытого типа, а со стороны заказчика жилищно-строител...
