Условие задачи
В августе 2015 года районным судом было вынесено решение о расторжении брака между супругами Смирновыми, имевшими двоих несовершеннолетних детей. Не согласившись с решением суда по вопросу раздела совместно нажитого имущества, Смирнов подал апелляционную жалобу на решение, в которой просил присудить ему автомобиль Toyota Corolla, который был передан судом его бывшей супруге. Кроме того, в своей жалобе Смирнов просил решить вопрос о передаче детей на воспитание ему, поскольку его бывшая супруга после развода начала злоупотреблять спиртными напитками, уволилась с работы, и не имеет средств для содержания детей. Районным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. В нем указывалась необходимость убрать из текста жалобы требование об определении места жительства детей, поскольку оно не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Прав ли суд?
Ответ
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если ли...
