1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В договоре субподряда стороны - общество «Стройпромснаб...
Разбор задачи

В договоре субподряда стороны - общество «Стройпромснаб» (ген-подрядчик) и компания «Фокус» (субподрядчик) — согласовали, что оплата будет осуществляться промежуточными платежами ежемесячно после выполнения субподрядчиком работ на основании подписанных

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Предпринимательское право
В договоре субподряда стороны - общество «Стройпромснаб» (ген-подрядчик) и компания «Фокус» (субподрядчик) — согласовали, что оплата будет осуществляться промежуточными платежами ежемесячно после выполнения субподрядчиком работ на основании подписанных

Условие:

В договоре субподряда стороны - общество «Стройпромснаб» (ген-подрядчик) и компания «Фокус» (субподрядчик) — согласовали, что оплата будет осуществляться промежуточными платежами ежемесячно после выполнения субподрядчиком работ на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в течение 15 дней после поступления денежных средств генподрядчику от за-казчика (фирмы «Оникс»).
Работы по субподрядному договору были выполнены и приняты ответчиком, однако их оплата не была произведена. Спустя полгода, компания «Фокус» обратилась в суд с требованием к обществу о взыскании оплаты выполненных работ, а также охранительных процентов (ст. 395 ГК РФ) за период со дня, следующего за днем истечения 15 календарных дней от даты подписания сторонами актов формы
КС-2, КС-3.
В своем отзыве на иск общество просило отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что срок оплаты по договору еще не наступил, поскольку денежные средства им от заказчика еще не получены, а, следовательно, ответчик не находится в просрочке.
Суд удовлетворил заявленные требования частично. Констатиро-вав, что исполнение ответчиком (обществом) обязательства по оплате выполненных работ не может быть поставлено в зависимость от действий третьего лица, не являющегося стороной договора, суд признал незаконным соответствующее условие договора субподря-да. В этой связи для исчисления срока оплаты работ, выполненных субподрядчиком, суд применил предписания п. 2 ст. 314 ГК РФ. Признав обращение в суд «требованием об исполнении обязательства», суд взыскал с общества сумму оплаты и охранительные проценты за период со дня, следующего за днем обращения компании в суд с настоящим иском.
Оцените доводы сторон и решение суда.

Решение:

Для оценки доводов сторон и решения суда, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов данного дела.

1. Доводы компании «Фокус» (субподрядчика):

  • Исполнение обязательств: Компания «Фокус» выполнила работы и подписала акты приемки (КС-2 и КС-3), что подтверждает выполнение обязательств по договору.
  • Сроки оплаты: Согласно договору, оплата должна производиться в течение 15 дней после получения денежных средств от заказчика. Однако, «Фокус» утверждает, что это условие является незаконным, так как оно ставит исполнение обязательства по оплате в зависимость от действий третьего...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое положение гражданского законодательства было применено судом для признания недействительным условия договора, ставящего оплату работ субподрядчика в зависимость от получения генподрядчиком средств от заказчика?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет