Условие задачи
В газете была опубликована заметка о наложении на Петровского Д.И. штрафа за неуважение к суду. Впоследствии этот штраф был сложен. Петровский Д.И. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного публикацией. В процессе рассмотрения дела истец изменил первоначальное требование о компенсации морального вреда на требование об обязании редакции опубликовать комментарий к заметке.
1) Кто является ответчиком по иску Петровского Д.И.?
2) Какие элементы иска изменил истец и почему?
3) Имеет ли суд право на изменение иска?
Ответ
1) Ответчик редакция газеты, разместившая публикацию
2) Истец изменил предмет и содержание иска. Моральный вред, причинённый публикацией, состоял в публикации факта привлечения Петровского к штрафу за неуважение к суду, которое отрицательно характеризуют личность истца. Поскольку штраф был сложен, данные порочащие личность основания отпали, следовательно, для того, чтобы восстановить свое доброе имя и деловую репутацию, требуется дать опровержение в той же газете.
3) Право изменить иск принадлежит истцу. Законом не предусмотрено право суда на изменение иска по своему усмотрению. Следовательно...
