1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В. И. Зорина обратилась с иском к ООО «Автоконсультант» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30000 рублей, кот...

В. И. Зорина обратилась с иском к ООО «Автоконсультант» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30000 рублей, которые она оплатила фирме за ведение ее гражданского дела и которое было ею

«В. И. Зорина обратилась с иском к ООО «Автоконсультант» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30000 рублей, которые она оплатила фирме за ведение ее гражданского дела и которое было ею»
  • Гражданское право

Условие:

    В. И. Зорина  обратилась с иском к ООО «Автоконсультант» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30000 рублей, которые она оплатила фирме за ведение ее гражданского дела  и которое было ею проиграно в суде по вине неявившегося в судебное заседание сотрудника фирмы. Мировой судья удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу Зориной В. И. в полном объеме.

    ООО «Автоконсультант» обжаловало данное решение в районный суд на том основании, что между ООО и Зориной В. И. был заключен договор на оказание правовых услуг, которые были оказаны Зориной В. И.  

    Как должен поступить  суд апелляционной инстанции?

Решение:

По смыслу статьи 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение это приобретение или сбережение без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, за счет другого лица. В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязател...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я