Условие задачи
В. И. Зорина обратилась с иском к ООО «Автоконсультант» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30000 рублей, которые она оплатила фирме за ведение ее гражданского дела и которое было ею проиграно в суде по вине неявившегося в судебное заседание сотрудника фирмы. Мировой судья удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу Зориной В. И. в полном объеме.
ООО «Автоконсультант» обжаловало данное решение в районный суд на том основании, что между ООО и Зориной В. И. был заключен договор на оказание правовых услуг, которые были оказаны Зориной В. И.
Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
Ответ
По смыслу статьи 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение это приобретение или сбережение без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, за счет другого лица. В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязател...
