В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжалован решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ, брат не должен свидетельствовать против своего брата.
«В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжалован решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ, брат не должен свидетельствовать против своего брата.»
- Гражданское право
Условие:
В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжалован решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ, брат не должен свидетельствовать против своего брата.
Дайте оценку данному заявлению.
Решение:
В соответствии с ч.1 ст. 51 Конституции РФ1, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
В соответствии с п.3 ч.4 ст. 69 ГПК РФ2, вправе отказаться от дачи свидетельских показаний братья, сестры д...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
S
А
Б
В
Г
И
К
М
П
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
С
Т
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства
Ф
Э